2026年 ESA vs EdgeOne对比测试

2026年 ESA vs EdgeOne对比测试

MoGuQAQ Lv3

去年七月,腾讯在海外浩浩荡荡的发布了他们SCDN的升级产品 – EdgeOne,并提供免费不限量套餐。在不久后,阿里云将自己的DCDN更名为ESA也正式加入这场市场争夺中。

时隔半年,现如今的ESA和EdgeOne对比,优势、劣势如何?

国内节点

大部分人都是冲着免费大陆节点,所以我们先来看大陆节点。

无论在哪个平台,接入大陆节点的CDN都需要备案

现在 ESA 和 EdgeOne的免费版都已经完成了对大陆节点的支持,不需要开通任何额外任何服务。

ESA

延迟

速度

EdgeOne

延迟

速度

测试结果显示ESA国内节点覆盖度当然是大于EdgeOne的,同时ESA的网络速度也是要比EdgeOne高。

但是这里要补充一点,对于防御ESA有着更严的策略,且防御能力没有EdgeOne高,而且节点之间同步速度远不如EdgeOne,对于这点需要用户自己进行取舍。

ESA目前免费版本是不支持ws的,如果你的网站有使用ws需要注意。

国际节点

因为我目前没有使用的免费版的国际站点,以我这里用个人版进行测试。

ESA

延迟

速度
(这里忘记取消勾选全球测速了 所以上面延迟节点数会比下面速度节点数多很多)

EdgeOne

延迟

速度

虽然从数量上看ESA更多,但是实际上目前对于大陆地区,只会返回香港和美国两条线路。这里要说明一下,免费版是没有任何直连香港节点的,个人版开始才会分配,所以免费版的ESA如果不备案使用国内节点几乎是没法用的情况。

EdgeOne使用的Anycast,国内目前主要是日本、香港、新加坡这三个地方的节点。因为EdgeOne海外使用的Anycast,对于受到攻击的抗压能力也更强。而且就国际线路上来讲,EdgeOne覆盖的国家远比ESA多,如果你要兼顾海外访问EdgeOne会远比ESA强。

节点优选

EdgeOne现在不能使用优选节点,对于你套餐不适用的节点会直接返回418。

ESA不同套餐之间节点范围森严,节点不能互相套用,即使优选提升也很小。

对于这两个平台目前来说,都是没办法做优选的。

总结

阿里云ESA优势:

  • 不限速,适合大流量网站
  • 国内节点覆盖数量更多
  • 获取门槛较低

腾讯云EdgeOne优势:

  • 加速效果更佳,响应速度更快
  • 管理后台界面更简洁易用
  • 全球节点分布更广

如果你打算备案使用国内节点,对于访问体验来看,两者差距不大。如果你打算用于大文件那ESA会更合适。EdgeOne目前文件在10M后单线程会限速500KB/s,而且国内套餐获取难度会更高些。

EdgeOne国际站目前基本上点击任务就可以领四个套餐。但是使用国内节点需要使用注册地实名认证+国际银行卡。

如果你不打算备案,但是需要兼顾大陆访问,我建议是使用Cloudflare优选,并使用EdgeOne提供给联通用户使用补齐CF在联通网络下的连接性(本站目前使用策略)

最后附上本站的测试图

延迟

速度

如果你们想了解如何使用本站的优化方案,后续我会单独写一篇文章提供教程。

  • 标题: 2026年 ESA vs EdgeOne对比测试
  • 作者: MoGuQAQ
  • 创建于 : 2026-02-05 22:15:05
  • 更新于 : 2026-02-05 22:15:05
  • 链接: https://blog.moguq.top/posts/26020501/
  • 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。
评论
目录
2026年 ESA vs EdgeOne对比测试